Hållbarhet, jämfört med en glasyr
Vita huset i Washington DC har (ännu) inte belagts med ClimateCoating ® . Det handlar om ett trähus i Spremberg nära Cottbus. Bilderna är från november 2005, rapporten från 2006. Beläggningen gjordes i september 2000 när byggnaden var i ett dåligt skick. Träets yta var redan hårt skadad eftersom den hade varit utsatt för väder och vind utan skydd i flera år.
Mossor, svampar och lavar hade lagt sig på den fuktiga marken. En grundlig förbehandling av underlaget var därför nödvändig. Betydande renoveringsframgångar uppnåddes genom beläggning med ClimateCoating ® . Trädelarna avfuktades aktivt så att strukturen kunde stelna igen. Förutom det tilltalande utseendet kan man se att det sedan beläggningen med ClimateCoating ® inte har förekommit något angrepp av mikroorganismer som alger, svampar, lavar eller mossor.
Satsningen har lönat sig fullt ut för husägarna, speciellt eftersom alla kan se den stora möda som grannen lägger ner på att underhålla sitt brunglasade hus (till vänster i bilden) år efter år. Å andra sidan är underhåll av fasaden belagd med ClimateCoating ® ännu inte nödvändigt på Vita huset. Med en beläggning av ClimateCoating ® kan du se varje fiberstruktur i träet, så att det naturliga intrycket behålls. Ändå, med 0,3 mm långtidsskydd ges. Skyddet mot mikroorganismer är praktiskt taget fritt från gifter, vilket skiljer ClimateCoating ® från andra fasadbeläggningar. Det är inte bara ekonomiskt att använda, utan också ekologiskt. Ingen övermålning har behövts sedan september 2000. (03.01.2006).
Samtidigt kommer även en rapport från Holland: Det vita huset i Spaarndam
Fantastiska upplevelser gjordes här även efter svart beläggning av en träfasad: Det svarta huset i Holland
Trähus