Flerfamiljshus i Perleberg

Vetenskapliga studier från 2001 och 2006 bevisar den energiska effektiviteten hos ClimateCoating ^® ThermoProtect och ligger till grund för beräkningsvärdena ClimateCoating ^® .

De två flerbostadshusen i Karstädt och Perleberg redovisades i en fackbok utgiven av Hammonia Verlag 2002 med titeln “Den nya energisparförordningen med hänsyn till befintliga fastigheter”. Här visade det sig att beläggningen fungerar i praktiken. Två praktiska exempel med data och fakta presenteras. Författaren rapporterar om sina egna undersökningar av flerbostadshus i Perleberg (Brandenburg) belagda med ClimateCoating ^® ThermoProtect , som visar en minskning av värmeenergibehovet med 20 %.

I ett pressmeddelande från april 2004 stod det: “Wolfgang Gelleszun, styrelseledamot i Perlebergs bostadsrättsförening, sammanfattar erfarenheterna så här långt: “Våra hyresgäster kunde spara rejält på uppvärmningskostnaderna. Dessutom har vi nästan inga problem med mögel eftersom fukten i rummen transporteras från insidan till utsidan. Eftersom beläggningen skyddar fasaden från smuts och miljöpåverkan ser husen fortfarande ut att vara nyrenoverade fem år senare. Kort sagt: ClimateCoating ^® levererar vad den lovar.”“

Målarföretaget Krause från Bremen har belagt flerbostadshus i Perleberg med ClimateCoating ^® ThermoProtect i 1998 år. I maj 2008 fanns det redan över 25 flerbostadshus. Målarmästaren Hans-Joachim Krause har redan påpekat en annan fördel: ”En konventionell renovering av flerfamiljshus tar ungefär sex månader. En renovering med ClimateCoating ^® tar bara sex veckor och kostar nästan hälften.”

I november 2009 besökte representanter för det svenska företaget ThermoGaia SA WBG Perleberg för att få förstahandsrapporter om resultaten av fasadbeläggningar med ClimateCoating ^® . Vid denna tidpunkt hade WBG redan haft 28 flerfamiljshus (totalt ca 1 100 enheter) belagda med ClimateCoating ^® , det vill säga under perioden 1998 till 2009. Energibesparingen var 14-24%, vilket motsvarar en minskning av värmeförlusten genom ytterväggarna i storleksordningen 30-40%. För detta ändamål registrerades förbrukningen kontinuerligt för jämförelse med referensdata för perioden 2000 till 2006.

Utvärderingarna av husblocken i WBG Perleberg gav både bevis för den energiska effektiviteten av ClimateCoating ^® ThermoProtect och den empiriska grunden för beräkningsvärdena ClimateCoating ^® .

Perleberg är distriktsstaden i distriktet Prignitz i nordöstra Brandenburg. Med cirka 12 000 invånare är det den näst största staden i distriktet efter Wittenberge. Under ledning av prof. Dr.-Ing. M. Sohn, FHTW Berlin, utarbetades den 6 augusti 2001 på uppdrag av Perlebergs bostadsrättsförening, som hade gjort omfattande data tillgängliga för detta ändamål. SICC GmbH grundades 2003.

Anledningen till rapporten var WBG:s önskan om vetenskaplig validering av resultaten. Bostadsföreningen var intresserad av studien eftersom de hade använt ClimateCoating ^® för ytterväggsbeläggning av flera flerbostadshus och ville vara säkra på att det faktiskt fanns en energibesparande effekt. Som ett resultat av bearbetningen kunde tvivelna skingras.

Totalt har fem föremål ingått i undersökningarna, två föremål på Perlebergsplatsen och tre föremål på Karstädtorten. Den energibesparande effekten av ClimateCoating ^® kunde redan avläsas för alla fem objekten utifrån de uppmätta förbrukningsvärdena. Tillräcklig statisk säkerhet ges för fem stora föremål för att tydligt bekräfta påverkan av ClimateCoating ^® -beläggningen

En annan energiförbrukningsanalys genomfördes 2006 av prof. Sohn. Det gällde exempelvis flerfamiljshuset vid Dobberziner Strasse 22-27. Det är en 5-våningsbyggnad byggd 1977, 86,60 m lång och 10,15 m bred. 3 602 m² boyta är fördelat på 60 lägenheter. I den så kallade blockkonstruktionen 1,1 Mp tillverkades de yttre längsgående väggelementen i ett enda lager av lätt ballastbetong eller lättbetong, sedan 1977 med en väggtjocklek på 30 cm vid Parchimfabriken.

Denna studie beställdes av SICC GmbH. Detta handlade mindre om effekten av ClimateCoating^® , utan snarare för att göra ett första försök att demonstrera effekten av ClimateCoating^® i beräkningarna av byggnaders energibalans baserat på metoden enligt DIN 4108 del 6 och till en fastighets- och platsspecifik avvägning enligt DIN EN 832 och DIN 4108 del 6.

Förutom förlängningen av utvärderingsperioden från ursprungligen 1994 till 2000 med perioden 2001 till 2006. Utöver den upprepade bekräftelsen av den energibesparande effekten av ClimateCoating ^® var ett väsentligt resultat att “Tillämpningen av ClimateCoating ^® -faktorerna inom ramen för energibehovsbalansen för bostadshus (…) visade mycket god överensstämmelse mellan de beräknade behovsvärdena för det slutliga energibehovet och faktureringsvärdena för energiförbrukningen.” visade.

Tvätta grusfasad

Termiskt skydd sommar och vinter

Detta hus är ett av de första bostadshusen i Rosmalen (Den Bosch, Nederländerna. Den massiva fasaden med tvättat grus ger lite motstånd mot solens inträngande värme på sommaren och under eldningssäsongen kommer mycket värme från huset. I november 2016 målades fasaden med ClimateCoating ^® ThermoProtect .
Resultatet är tillfredsställande:
Under kalla vinternätter sjunker nästan aldrig rumstemperaturen, även med en lägre termostatinställning. På morgonen stiger rumstemperaturen snabbt över 20°C. Även om Emiriken inte är mer exakt här visar detta exempel också att ClimateCoating ^® på fasaden kan hålla värmen i huset.

Fasader efter x år

Målad med ThermoProtect 2004 och 2011. Inget mer mögel.

Fasaden målades senast med ClimateCoating ^® ThermoProtect 2011. Tidigare behövt målas om årligen. Bland annat på grund av fuktproblem och sprickor på grund av trafikbelastning. Dessutom försågs fasaden med Schrijver-systemet (ventilationsöppningar).

Fasadrengöring i Haag

Fasadtest efter 9 år: En fasad belagd med ClimateCoating ^® är lätt att rengöra

Tillverkaren, SICC GmbH i Berlin, hävdar att deras produkt ClimateCoating ^® ThermoProtect för fasader: “Fasader och väggar förblir som nya – även efter många år! ClimateCoating ^® minskar den elektrostatiska laddningen på de belagda ytorna och förhindrar kemisk bindning med smutspartiklar. Skulle det samlas en del smuts efter några år, möjliggör kombinationen av keramik och extremt motståndskraftigt bärmaterial problemfri rengöring av alla belagda ytor med vatten och även med högtrycksutrustning. ClimateCoating ^® exteriör säkerställer således färgstabilitet över genomsnittet och konsekvent färgglans.”

Övningsprovet
Ett praktiskt prov den 3 mars 2015 i Haag bevisade upprepade gånger att dessa påståenden är korrekta. Fasadbeläggningens ålder var 9 år (Q.1 2006). För testets syfte rengjordes två ställen på en gavel: den vänstra med enbart vatten, den högra med tillsats av tvål.

Resultatet talar för sig självt
“Om det skulle byggas upp lite smuts efter några år, möjliggör kombinationen av keramik och extremt motståndskraftigt bärmaterial problemfri rengöring av alla belagda ytor med vatten.”

Trefamiljshus i Zeuthen

Kombinationen av en ETICS gjord av träfiberisolering med ClimateCoating ^® skapade ett behagligt klimat och effektivitet

Det började med en hembesiktning i mitten av februari 2010. Som en del av bostadsköpsrådgivning från experterna på hemkliniken^® huset (byggt 1936) undersöktes från källaren till taket. “Något kan göras av det här”, intygade byggnadsinspektören på den interna kliniken^® den blivande kunden i sin vision att skapa ett trefamiljshus av det gamla huset enligt modern standard.

I mars gav den nya ägaren och byggherren DIMaGB Bauplanung i uppdrag med planeringstjänsten att få bygglovet. De avgörande faktorerna för honom var DIMaGB:s byggnadsfilosofi samt byggnadsfysiken och konstruktiva koncept, som bygger på detta och på erfarenheten från ett kvarts sekel inom byggandet.

Beställaren följde rekommendationen att uppgradera byggnadsskalet som en del av energimoderniseringen med träfiberisolering och en beläggning med reflekterande membranteknik. Fasaden anpassades till de nya planlösningarna och försågs med en ETICS gjord av träfiberisoleringsskivor med ett täckskikt av ClimateCoating^® ThermoProtect .

Från färgfläkten med cirka 4 000 nyanser valde kunden en lätt tonad pastellnyans som harmonierar perfekt med de mörka fönsterprofilerna och de engoberade takpannorna.

Träfiberisoleringsmaterial har avgörande fördelar framför mineralull och polystyren: lagrings- och isoleringsförmåga, tillverkad av förnybara råvaror, mindre energikrävande produktion, inget farligt avfall på fasaden, fullt absorberande på grund av kapillärledningsförmåga.

Om du kombinerar denna träfiber ETICS med den termo-keramiska membranteknologin ClimateCoating ^® uppnås maximal effektivitet och ekonomi. Fasaden skyddas effektivt och under lång tid mot ösregn, UV-strålning, sommarvärme och frys-tiningscykler. Här sker ett förebyggande mot tillväxt av alger och andra mikroorganismer utan fungicider och algbekämpningsmedel.

Den infraröda reflektionen (IR) inuti membranet orsakar en minskning av strålningen till den kalla himlen och en minskning av fuktpotentialen genom en daggpunktsförskjutning. Kombinationen av ClimateCoating ^® -membranet med lagrings- och sorptionsförmågan under jord fungerar optimalt.

Experten från Haus-Klinik ^® bekräftar: “Detta är för närvarande (2010) den ekologiska ETICS: energibesparande, hållbar, ekonomisk, effektiv.” Förresten: trefamiljshuset var ett flergenerationshus.

Garage i Forst efter 7 år

Testytor på utsidan av garageväggar visar att ClimateCoating ^® ThermoProtect har en stor kvalitetsfördel

Väggytorna (västra sidan) mellan garageportarna målades för ca 7 till 8 år sedan.

De två vänstra väggytorna är belagda med ClimateCoating ^® Exterior, alla andra med en vanlig vit ytterfärg där mögel, alger och svamp kan ses, medan ytan på väggarna belagda med ClimateCoating ^® fortfarande är utan invändningar.

Värmeflödesmätningen i Rom

Vintern 2015/2016

Som bekant är det medvetet nonsens att mäta ett provexemplar belagt med ClimateCoating ^® i värmeplattan, eftersom det med denna metod inte längre finns någon yta – ingen yta, ingen ytaktivitet. Vidare, med varmbox- och klimatkammare i laboratoriet, har det uppstått erfarenheter av att miniatyrisering av testarrangemanget inte ger några resultat.

Det var därför Italien gick vägen att genomföra ett praktiskt test med en mycket stor varmbox. För detta ändamål gjordes mätningar under perioden 11 december 2015 till 25 januari 2016 i Via Merulana 121 i Rom. Byggnaden har väggar av tuffblock med en tjocklek på 80 cm på bottenvåningen och 40 cm på de övre våningarna.

Den “mycket stora värmelådan” var ett rum på bottenvåningen med en 80 cm tjock vägg. Testo värmeflödesmätare 435-2 användes för in situ-mätning av termisk transmittans före och efter appliceringen av produkten ClimateCoating® ^{ThermoProtect} . Långt före mätningen beräknades förbättringen av väggens värmeisoleringsegenskaper med hjälp av beräkningsverktyget Calculus med de beräknade värdena ClimateCoating ^® fTS.

Testet ledde till följande slutsatser: De värmeflödesmätningar som genomfördes bekräftade beräkningen från juli 2015 med en bra approximation av data. En förbättring av det ekvivalenta U-värdet på 33 % beräknades. En förändring i värmeledningsförmåga från 0,71 till 0,48 W/mK uppmättes. Det motsvarar 32 %.

Hyreshus i Spremberg

I detta fristående hus säkerställer kombinationen av solid konstruktion med ClimateCoating ^® ThermoProtect och infravärme med ClimateCoating ^® ThermoPlus ett exemplariskt må-bra-klimat och utmärkt energieffektivitet. Mätutvärderingar bevisar effekten av solvinster.

Energimästarhuset ligger i Eidenberg, Österrike, på 683 m över havet. Den har 53 cm tjocka väggar av 50-tals tegelmurverk, putsade in- och utvändigt. Ytterväggen är belagd med ClimateCoating ^® på ut- och insidan och rummen värms upp med tak eller infravärmare. En exakt beskrivning finns på webbplatsen www.energiemaster.at .

Ett behagligt och behagligt rumsklimat skapas genom att kombinera beprövad konstruktion med högeffektiva system och produkter. Ytterväggsbeläggningen minskar värmeförlusten och skyddar bland annat mot slagregn. Kombinationen av IR-strålningsvärme med den IR-reflekterande innerbeläggningen minskar uppvärmningskostnaderna avsevärt tack vare förbättrad termisk komfort.

Bortsett från PV och solvärmeenergi, stämmer inte konceptet som implementeras här riktigt in i den teoretiska snedvridna bild som vissa regler om värmeisolering, inklusive tillhörande beräkningar, anger. Men: ingenting är ärligare än övning. Detta visas av exemplet med en serie mätningar som utvärderar solvinster via ytterväggen.

Från 10:00 till 17:00 (siffrorna är ungefärliga) kan effekterna av solstrålningen ses från 09:00 till 15:00. Inte bara att solvinster uppstår via de transparenta komponenterna (värmevinster genom fönstren) – det finns solvinster från de ogenomskinliga komponenterna. Den putsade tegelväggen är ogenomskinlig (dvs inte genomskinlig), den absorberar värme som transporteras inåt. Detta är ett flöde av värme från utsidan till insidan på grund av solvinsterna.

Från 10:00 till 15:00 stiger temperaturen 10 cm under ytan. Från 13.00 till 17.00 byggs en så hög värmespärr (värme = temperatur + material) upp att rumstemperaturen inte överstiger denna barriärs temperatur. Utan temperaturgradient, enl Termodynamikens första lag inget värmeflöde. Det betyder: från 13:00 i 4 timmar ingen värmeförlust genom ytterväggen.

För U-värdesteorin sattes lagringsdelen till 0 i Fouriers värmeledningsekvation; inte för att det är så i praktiken, utan för att teorin ska kunna beräknas: q = U (θi –θe).

Den censurerade Wikipedia förklarar: “Definitionsekvationen antar stationära förhållanden och är inte lämplig för att beräkna den nuvarande värmeflödestätheten q(t) vid temperaturer som förändras över tiden. Till exempel, under en uppvärmningsprocess, uppstår fördröjningseffekter på grund av komponentens värmelagringskapacitet, som inte tas med i beräkningen när man försöker beräkna ytvärmeflödena med hjälp av ekvationer. Under den efterföljande kylprocessen uppstår dock felet i motsatt mening. Om uppvärmning och kylning är symmetriska till varandra, tar de två felen ut varandra.”

Av detta resonemang dras slutsatsen att det i slutändan inte gör någon skillnad om man anser att värmeflödet är stationärt eller transient. Dessutom visas mätgrafik, där ett transientfall simuleras med hjälp av modulerad temperatur. Detta är den lämpliga mätanordningen för teorin, men ytterväggen utsätts för några mer påverkande variabler än bara utomhustemperaturen.

Vädret består inte bara av utetemperaturen. Dessutom är det ibland stor skillnad mellan det aritmetiska medelvärdet och det geometriska medelvärdet (medelvärde och median).

Grafiken för att utvärdera mätserien förklarar detta tydligt: uppvärmningsprocessen är snabbare, nedkylningsprocessen är långsammare. Detta illustreras av de gula och blå linjernas lutning (ingen symmetri). Denna fördröjning beror på lagringskapacitet. Det betyder: energivinst. ClimateCoating ^® ThermoProtect minskar energiförlusterna genom fasaden och stödjer solvinster genom ytterväggen (“endotermiska effekter”).