Nesta casa isolada, a combinação de construção sólida com ClimateCoating® ThermoProtect e aquecimento por infravermelhos com ClimateCoating® ThermoPlus garante um consumo de energia inferior ao da casa vizinha com um valor U“melhor”.
Trata-se de uma casa unifamiliar. A construção da parede consiste em 24 cm de betão poroso, um total de 3,0 cm de gesso no interior e no exterior e um revestimento Thermo-Shield no interior e no exterior (ou seja, ClimateCoating® ThermoProtect no exterior e ThermoPlus no interior).
O aquecimento é fornecido por painéis de radiação IR (infravermelhos), que consomem energia eléctrica primária e criam um conforto térmico melhor do que qualquer aquecimento por convecção.
O aquecimento por infravermelhos aqui instalado, em combinação com o revestimento refletor de IR ClimateCoating®, cria o máximo conforto e economia. Para o período de março de 2008 a março de 2010, foram verificados custos de aquecimento inferiores a 450 euros por ano.
Ao mesmo tempo, a avaliação dos resultados das medições conduz a teoria do valor U ad absurdum. Está analiticamente e metrologicamente provado que o chamado valor U como medida primária da procura de energia para aquecimento é um produto de fantasia.
A base para a avaliação é um protocolo de 2011 sobre medições do valor U de paredes exteriores de várias casas unifamiliares com diferentes construções de paredes. As medições efectuadas comprovam a influência positiva do ThermoPlus e do ClimateCoating® ThermoProtect na resistência térmica das paredes exteriores.
O objetivo das medições era provar a influência positiva do ClimateCoating® em paredes exteriores com diferentes construções de paredes. Além disso, deve ser determinado o comportamento de arrefecimento, bem como a fase de aquecimento do ar e a temperatura da parede.
Os locais de medição foram 2 casas unifamiliares com diferentes construções de paredes. As medições foram efectuadas no lado oeste da casa, a uma altura de cerca de 3-5m. Todas as medições foram em grande parte sujeitas às mesmas condições, com uma diferença de temperatura entre o interior e o exterior de cerca de 15°C. Foram utilizados o aparelho de medição TESTO 635 e os sensores PT100. A construção da parede da casa vizinha consiste em betão celular de 36,5 cm, o valor U aqui é de 0,30 W/m²K em média, como o fabricante também especifica no seu folheto.
De 20.02.2010 às 17:30 hrs a 21.02.2010 às 9:00 hrs, foram medidas diversas variáveis dentro e fora da sala:
Uma das questões a colocar aqui é: O que é que está a ser medido? É realmente a temperatura do ar ambiente? A temperatura da superfície da parede aumenta porque o aquecedor de infravermelhos emite radiação de calor. Para além da radiação primária, a radiação secundária também tem um efeito. Esta é a razão pela qual mesmo as superfícies de parede ocultas que não estão no cone direto do aquecedor, por exemplo, atrás de uma poltrona, ficam mais quentes.
Por conseguinte, o sensor da temperatura do ar ambiente não apresenta a variável efetivamente medida, mas um valor mais elevado. Isto porque é irradiado da mesma forma e, por conseguinte, aquecido.
No que diz respeito aos processos de radiação, a teoria do valor U não tem cabimento. Apenas aumenta a confusão e a diluição, em vez de dar um contributo explicativo exemplar. Isto deve-se ao facto de os processos de radiação serem estranhos à teoria do valor U.
A temperatura do ar ambiente não é a variável determinante no que respeita aos processos de IR. Isto envolve a física das radiações na gama de comprimentos de onda de cerca de 10 µm nos seguintes casos:
Combinando o aquecimento por infravermelhos com o revestimento ClimateCoating®, os ocupantes da casa unifamiliar em Erlenbach obtiveram um elevado grau de eficiência energética como resultado do conforto (temperaturas de superfície mais elevadas, maior simetria de temperatura), aquecimento mais rápido, arrefecimento mais lento – tudo isto com um valor U “pior” do que o da casa vizinha.
Desde 2015, thermoshield-farben.de publicou o seguinte: “Para o período de março de 2008 a março de 2014, foram comprovados custos de aquecimento inferiores a 450 € por ano. Em comparação com uma casa passiva de acordo com o EnEV2009. 30% menos custos de aquecimento, 20% menos custos de construção, 50% menos custos de manutenção”. Este facto contradiz a teoria do valor U, mas é a prática.
Casa de habitação