Bloco de apartamentos em Haia

Com ClimateCoating^® ThermoProtect: sem fissuras após 9 anos na fachada

Na altura, não foi planeado qualquer teste oficial, mas a prática produz frequentemente resultados convincentes. As imagens mostram um complexo residencial em Dedemsvaartweg, em Haia, nos Países Baixos. As fachadas foram pintadas na primavera de 2006 e, em 25.02.2015, o Sr. Henk van Leeuwen, da empresa A Coateq está interessada no objeto.

Nessa altura, foram utilizados 2 produtos diferentes para a pintura: a tinta para fachadas ClimateCoating^® ThermoProtect da SICC GmbH, Berlim, e a tinta para fachadas de um líder de mercado alemão. Após cerca de 9 anos, as superfícies foram colocadas ao microscópio.

A SICC GmbH afirma-se como fabricante: “A elevada resistência às tensões ambientais, como o smog, os ácidos, os sais e o ozono, bem como à radiação UV, garante a elevada elasticidade do ClimateCoating^® Exterior e evita a formação de fissuras devido à fragilização ou ao envelhecimento durante um longo período de tempo. A fissuração por tensão é grandemente reduzida porque a proteção térmica fornecida pelo ClimateCoating^® Exterior, com a sua elevada proporção de esferas ocas de cerâmica embebidas num aglutinante especial, reduz significativamente os diferentes movimentos de expansão dos materiais de construção.”

As imagens dão-lhe razão, o teste prático na fachada em condições de intempérie exterior também foi aprovado aqui: o revestimento não apresenta fissuras após 9 anos.

Casa apartamento em Jonava

14% de poupança de energia térmica após a renovação da fachada efectuada em 2009, valores de consumo certificados para o período de 2008 a 2014

O bloco de apartamentos é um edifício pré-fabricado. O endereço é Chemikų gatvė 112, Jonava 55231. A cidade fica na Lituânia, perto de Kaunas, no centro do país, a uma latitude aproximadamente igual à de Saßnitz (Rügen). O edifício tem 5 andares, 2 escadas e 20 apartamentos. A fachada foi revestida com ClimateCoating^® ThermoProtect em setembro de 2013. As fotografias do objeto foram fornecidas pela empresa UAB “Termofasadai” de Kaunas, Lituânia. A diferença visual entre “existente” e “renovado” é claramente reconhecível. A avaliação dos valores de consumo de energia para aquecimento baseia-se em dados de consumo autenticados para o período de 2008 a 2014.

Enquanto o consumo de energia de aquecimento foi, em média, de 209,2 MWh entre 2008 e 2012, diminuiu para 187,7 MWh em 2013 e 170,3 MWh em 2014. Em 2013, a distribuição foi de 128,4 MWh antes da renovação e 59,3 após a renovação (2,16 : 1). Calculada em média, a redução do consumo de energia para aquecimento é de cerca de 14%. O valor de 2013 inclui as partes do período de aquecimento antes e depois da renovação, pelo que o resultado é um pouco diluído.

Também aqui, a utilização do ClimateCoating^® ThermoProtect provou ser uma medida económica. A IWO considera que o potencial de poupança do isolamento das fachadas é de 19%, a co2online gGmbH Berlin considera que é de 19% (02.2014) e, segundo a Heizspiegel Deutschland 2014, é de apenas 12% (10.2014).

Casa de apartamentos em Kapfenberg

10% de poupança de energia de aquecimento após a renovação da fachada efectuada em 2011, avaliação pela WEG

O bloco de apartamentos em Kapfenberg, Áustria, é um edifício alto (rés do chão + 10 andares) construído em 1974 com 44 apartamentos. O aquecimento era urbano (sem preparação de água quente). A área da fachada renovada com ClimateCoating^® ThermoProtect em 2011 é de aproximadamente 4100 m². A empresa especializada que efectuou os trabalhos foi a Fa. HESCHmaler de 8345 Straden.

A análise da evolução do consumo de energia para aquecimento foi efectuada em janeiro de 2015 pela Ing. Franz Windisch e Ing. Herbert Emminger, que pertencem à associação de proprietários. Enquanto o consumo de energia térmica no período de faturação 2010/2011 foi de 394,6 MWh, foi apenas de 352,8 e 358,9 MWh nos dois períodos de faturação seguintes. Isto corresponde a uma redução do consumo de cerca de 10%.

Para uma comparação económica, apenas os custos adicionais devem ser comparados; quando comparados com o isolamento da fachada, é a diferença de custo do material para a camada de nivelamento do ETICS. O potencial de poupança do isolamento de fachadas é dado pela IWO Áustria como 22%, pela IWO na Alemanha é de 19%, a co2online gGmbH Berlim dá 19% (02.2014) e de acordo com a Heizspiegel Alemanha 2014 é apenas 12% (10.2014).

Garagens em Forst após 7 anos

As superfícies de teste nas paredes exteriores da garagem mostram uma grande vantagem qualitativa do ClimateCoating^® ThermoProtect

As superfícies das paredes (lado oeste) entre as portas da garagem foram pintadas há cerca de 7 a 8 anos.

As duas superfícies de parede à esquerda estão revestidas com ClimateCoating^® Exterior, todas as outras com tinta branca normal para exteriores, onde o bolor, as algas e os fungos são visíveis, enquanto que nas paredes revestidas com ClimateCoating^® a superfície continua sem queixas.

Blocos de apartamentos em Botkyrka

Uma aplicação surpreendente para os valores de cálculo ^{do ClimateCoating®}. 12% de poupança de energia através da renovação da fachada com ClimateCoating^® ThermoProtect

Os blocos de apartamentos de Botkyrka eram dois grandes edifícios de apartamentos com os endereços Branta Backen 7-15 e 17-29 em Tumba, no município de Botkyrka, perto de Estocolmo, na Suécia. Botkyrka é um município da província sueca de Stockholms län e da província histórica de Södermanland. A cidade principal do município é Tumba.

Em 2009, estavam em curso os preparativos para a renovação da fachada. Isto incluiu inspecções, consultas e uma projeção do potencial de poupança de energia esperado. Utilizando os valores de cálculo ^{do ClimateCoating®}, a empresa de engenharia DIMaGB, de Berlim, determinou um ΔUäqu de 19%, o que conduz a um potencial de poupança ΔQ = 12% quando a geometria do edifício é tida em conta.

Na sequência de uma análise de rentabilidade, a empresa de habitação decidiu renovar a fachada com um revestimento ClimateCoating^® ThermoProtect. Em fevereiro de 2014, a ÅF-Infrastructure AB, uma empresa sueca de engenharia/consultoria internacionalmente ativa, efectuou uma avaliação da monitorização. “Para Branta Backen 7-15, a diminuição correspondeu [referente ao consumo energético] a 11,0% e para Branta Backen 17-29 a 13,2% durante o mesmo período.”

Casa de apartamentos em Spremberg

Nesta moradia unifamiliar, a combinação de uma construção sólida com o ClimateCoating^® ThermoProtect e o aquecimento por infravermelhos com o ClimateCoating^® ThermoPlus garante um clima de bem-estar exemplar e uma eficiência energética excecional. As avaliações de medição comprovam o efeito dos ganhos solares.

A Energy Master House está situada em Eidenberg, na Áustria, a 683 m acima do nível do mar. Tem paredes de 53 cm de espessura, em alvenaria de 50 tijolos, rebocadas no interior e no exterior. A parede exterior é revestida com ClimateCoating^® no exterior e no interior, e as divisões são aquecidas com um sistema de aquecimento de teto ou por infravermelhos. Está disponível uma descrição pormenorizada no sítio Web www.energiemaster.at.

A combinação de um método de construção comprovado com sistemas e produtos altamente eficientes cria um clima interior agradável e confortável. O revestimento da parede exterior reduz a perda de calor e protege contra a chuva, entre outras coisas. A combinação de um aquecedor por radiação infravermelha com o revestimento interior refletor de infravermelhos reduz significativamente os custos de aquecimento através de um maior conforto térmico.

Para além da energia solar fotovoltaica e da energia solar térmica, o conceito aqui implementado não se enquadra realmente na imagem teórica distorcida fornecida por alguns regulamentos sobre isolamento térmico, incluindo os cálculos associados. No entanto, nada é mais honesto do que a prática. Este facto é demonstrado pelo exemplo de uma série de medições para avaliação dos ganhos solares através da parede exterior.

Das 10:00 às 17:00 (os valores são aproximados), os efeitos da radiação solar das 09:00 às 15:00 tornam-se visíveis. Os ganhos solares não ocorrem apenas através dos componentes transparentes do edifício (ganhos de calor através das janelas) – há ganhos solares dos componentes opacos do edifício. A parede de tijolo rebocado é opaca (ou seja, não é transparente), absorve o calor que é transportado para o interior. Trata-se de um fluxo de calor do exterior para o interior em resultado de ganhos solares.

Das 10:00 às 15:00, a temperatura sobe 10 cm abaixo da superfície. Das 13:00 às 17:00, é criada uma barreira térmica (calor = temperatura + material) tão elevada que a temperatura ambiente não ultrapassa a temperatura desta barreira. Sem um gradiente de temperatura, existe, de acordo com Primeira lei da termodinâmica: não há fluxo de calor. Isto significa: nenhuma perda de calor através da parede exterior durante 4 horas a partir das 13:00.

Para a teoria do valor U, a parte de armazenamento foi definida como 0 na equação de condução de calor de Fourier; não porque seja assim na prática, mas para que a teoria possa ser calculada: q = U (θi -θe).

A Wikipedia censurada explica: “A equação de definição assume condições estacionárias e não é adequada para calcular a respectiva densidade de fluxo de calor instantâneo q(t) a temperaturas variáveis no tempo. Por exemplo, durante um processo de aquecimento, devido à capacidade de armazenamento de calor do componente, ocorrem efeitos de distorção que não são tidos em conta quando se tenta calcular os fluxos de calor superficiais utilizando a equação. No processo de arrefecimento subsequente, no entanto, o erro ocorre no sentido oposto. Se o aquecimento e o arrefecimento ocorrerem simetricamente um em relação ao outro, os dois erros anulam-se mutuamente.”

A partir desta argumentação, deduz-se que, no final, não faz diferença se o fluxo de calor é considerado estacionário ou transitório. Para o efeito, são apresentados gráficos de medição em que é simulado um caso transitório através da temperatura modulada. Este é o dispositivo de medição adequado para a teoria, mas a parede exterior está exposta a mais algumas variáveis de influência do que apenas a temperatura exterior.

O tempo também não é apenas a temperatura exterior. Além disso, existe por vezes uma grande diferença entre a média aritmética e a média geométrica (média e mediana).

O gráfico de avaliação das séries de medição explica-o claramente: o processo de aquecimento é mais rápido, o processo de arrefecimento é mais lento. Este facto é ilustrado pelos declives das linhas amarela e azul (sem simetria). Este atraso deve-se à capacidade de armazenamento. Isto significa: ganho de energia. ^{O ClimateCoating®} ThermoProtect reduz as perdas de energia através da fachada e apoia os ganhos solares através da parede exterior (“efeitos endotérmicos”).

A medição do fluxo de calor para Roma

inverno 2015/2016

Como é sabido, é deliberadamente incorreto voltar a medir um espécime revestido com ClimateCoating^® no dispositivo de placa quente, uma vez que não resta qualquer superfície com este método – sem superfície, sem atividade de superfície. Além disso, nos ensaios de laboratório com caixa quente e câmara climática, a experiência demonstrou que a miniaturização da instalação de ensaio não produz resultados.

Por este motivo, a Itália optou por efetuar um teste prático com uma caixa térmica de grandes dimensões. Para o efeito, foram efectuadas medições no período de 11.12.2015 a 25.01.2016 na Via Merulana 121, em Roma. O edifício tem paredes feitas de blocos de tufo com uma espessura de 80 cm no rés do chão e de 40 cm nos pisos superiores.

A “hotbox muito grande” era uma sala no rés do chão com uma parede de 80 cm de espessura. O medidor de fluxo de calor 435-2 da Testo foi utilizado para a medição in situ da permeabilidade ao calor antes e depois da aplicação do produto ClimateCoating^® ThermoProtect. Muito antes da medição, foi efectuado um cálculo da melhoria das propriedades de isolamento térmico da parede, utilizando a ferramenta de cálculo Calculus com os valores de cálculo ^{do ClimateCoating®} fTS.

O teste levou às seguintes conclusões: As medições de fluxo de calor efectuadas confirmaram o cálculo de julho de 2015 com uma boa aproximação dos dados. Foi calculada uma melhoria do valor U equivalente de 33%. Foi medida uma alteração na condutividade térmica de 0,71 para 0,48 W/mK. Isto corresponde a 32%.

Lavagem da fachada em gravilha

Isolamento térmico no verão e no inverno

Esta casa é um dos primeiros edifícios residenciais em Rosmalen (Den Bosch, Países Baixos). A fachada sólida com cascalho lavado oferece pouca resistência à penetração do calor do sol no verão e muito calor escapa da casa durante a estação de aquecimento. Em novembro de 2016, a fachada foi pintada com ClimateCoating^® ThermoProtect.
O resultado é satisfatório:
Durante as noites frias de inverno, a temperatura ambiente já quase não desce, mesmo com o termóstato regulado para um valor mais baixo. De manhã, a temperatura ambiente é rapidamente aumentada para mais de 20°C. Mesmo que a emirica não seja mais precisa aqui, este exemplo também mostra que ^{o ClimateCoating®} na fachada é capaz de manter o calor na casa.