Dom z apartamentami w Spremberg

Budynek apartamentowy pod adresem 03130 Spremberg, Artur-Becker-Ring 58/60 to konwencjonalny apartamentowiec z 1927 r. Składa się z 12 mieszkań o łącznej powierzchni mieszkalnej 816 m², kubaturze brutto ok. 4200 m³ i kalenicy wysokość ok. 13 m. Przez kilka lat stała pusta, a w 1999 r. została zmodernizowana. Budynek zlokalizowany jest na osi północnej z odchyleniem od osi długiej wynoszącym 8°. Podczas kontroli w dniu 4 listopada 2005 roku stwierdzono, że pomimo pobliskich drzew, na elewacji nie widać glonów ani innych mikroorganizmów.

Ściany z cegły o grubości 49 cm pokryte tynkiem wapienno-cementowym zostały pokryte powłoką ClimateCoating®ThermoProtect. Spadziste dachy i ściany poddasza zostały pokryte powłoką ClimateCoating®ThermoPlus. Strop piwnicy to strop lity nieizolowany (ok. 80 cm nad poziomem gruntu), ocieplenie dachu stanowi 4-6 cm luźno ułożonej wełny mineralnej. W rejonie płyt balkonowych od strony dziedzińca występują mostki termiczne, na ścianach zewnętrznych umieszczono 12 identycznych balkonów o długości 6,2 m każdy z płytami żelbetowymi o grubości 12 cm.

Modernizacja w opisanym zakresie okazała się bardzo skuteczna i ekonomiczna, gdyż nie było potrzeby stosowania dodatkowego ocieplenia elewacji. Zarządzanie nieruchomością: „Nigdy nie mieliśmy tak niskich kosztów ogrzewania”. Przykładowo dom 8-rodzinny (nowy budynek) jest droższy niż dom 12-rodzinny. Najemcy są bardzo zadowoleni. Axel T.: „Nawet zimą w mieszkaniu pracują tylko 3 grzejniki, ale tylko 2 do 3. Żadnych wysokich kosztów ogrzewania.” Pani B. mieszkała wcześniej w nowym mieszkaniu i zawsze było tam zimno; jest zachwycona. Pani S. cierpi na alergię: „Odkąd przeprowadziliśmy się do mieszkania ClimateCoating, czuję się lepiej. Kiedy wchodzisz do takiego mieszkania, zauważasz różnicę pomiędzy ClimateCoating® a farbą.”

Jeśli chodzi o efektywność energetyczną, subiektywne wrażenia potwierdzają niskie koszty ogrzewania. Ponadto porównanie z rozliczeniami za ogrzewanie sąsiednich bloków w okresie od 4 do 5 lat pokazuje, że nie odnotowano znaczących oszczędności w prawie identycznych nowych budynkach, w których zastosowano izolację o grubości 8 cm w połączeniu z izolacją stropu piwnicy.

Do analizy zużycia energii dostępne były bardzo obszerne dane: rachunki kosztów ogrzewania za 4 lub 5 lat, dokładne regionalne dane pogodowe, obszerne plany (plany pięter, przekroje, widoki). Ponadto skontrolowano przegrody (dach i lukarny, masywne ściany zewnętrzne, okna plastikowe, strop piwnicy).

Jak wynika z dobrych danych, w roku 2006 wydano jedno z pierwszych świadectw energetycznych. Potwierdza to fakt, że zużycie jest o 28% niższe od zapotrzebowania ustalonego według EnEV. Ta ocena 2005/2006 oraz historia pomiaru wartości K (dziś: wartość U) i jej wykorzystania w obliczeniach zapewniają m.in. dowód i bezpieczeństwo oceny. Walidację przeprowadzono w dwóch niezależnych naukowych grupach roboczych, FHTW w Berlinie i FH Lausitz w Cottbus, które osiągnęły porównywalne wyniki.

Bloki mieszkalne w Perleberg

Badania naukowe z lat 2001 i 2006 potwierdzają skuteczność energetyczną ClimateCoating^® ThermoProtect i stanowią podstawę dla wartości obliczeniowych ClimateCoating®.

Oba bloki mieszkalne w Karstädt i Perleberg zostały opisane w specjalistycznej książce “Die neue Energieeinsparverordnung unter Berücksichtichti- gung der Bestandsimmobilie” wydanej przez Hammonia Verlag w 2002 roku. Tutaj okazało się, że powłoka sprawdza się w praktyce. Dodatkowo przedstawione są 2 praktyczne przykłady z faktami i liczbami. Autor przedstawia własne badania na blokach mieszkalnych w Perleberg (Brandenburgia) pokrytych powłoką ClimateCoating^® ThermoProtect, które wykazały zmniejszenie zapotrzebowania na energię grzewczą o 20%.

W komunikacie prasowym z kwietnia 2004 r. stwierdzono: “Wolfgang Gelleszun, członek zarządu spółdzielni mieszkaniowej Perleberg, podsumowuje dotychczasowe doświadczenia: “Nasi lokatorzy mogli znacznie zaoszczędzić na kosztach ogrzewania. Ponadto, praktycznie nie mamy problemów z pleśnią, ponieważ wilgoć w pomieszczeniach jest transportowana z wewnątrz na zewnątrz. Ponieważ powłoka chroni elewację przed brudem i wpływami środowiska, po pięciu latach domy wyglądają jak świeżo wyremontowane. Krótko mówiąc, ClimateCoating^® dostarcza to, co obiecuje.””

Od 1998 r. firma Krause z Bremy maluje budynki mieszkalne spółdzielni mieszkaniowej Perleberg powłoką ClimateCoating^® ThermoProtect. W maju 2008 roku było tam już ponad 25 bloków mieszkalnych. Mistrz malarski Hans-Joachim Krause zwrócił już uwagę na kolejną zaletę: “Tradycyjny remont bloku mieszkalnego trwa około sześciu miesięcy. Na renowację z ClimateCoating^® potrzeba tylko sześciu tygodni, a koszt jest o połowę niższy.”

W listopadzie 2009 r. przedstawiciele szwedzkiej firmy ThermoGaia SA odwiedzili WBG Perleberg, aby zapoznać się z wynikami zastosowania powłok elewacyjnych ClimateCoating^® z pierwszej ręki. W tym czasie, w latach 1998-2009, WBG pokryło powłoką ClimateCoating^® już 28 bloków mieszkalnych (w sumie ok. 1.100 mieszkań). Oszczędność energii wyniosła 14-24%, co odpowiada redukcji strat ciepła przez ściany zewnętrzne rzędu 30-40%. W tym celu prowadzono ciągłą rejestrację zużycia, aby porównać je z danymi referencyjnymi za okres 2000-2006.

Ocena bloków mieszkalnych WBG Perleberg dostarczyła zarówno dowodów na efektywność energetyczną ClimateCoating^® ThermoProtect, jak i empirycznych podstaw dla obliczonych wartości ClimateCoating®.

Perleberg jest siedzibą powiatu Prignitz w północno-wschodniej części Brandenburgii. Z około 12.000 mieszkańców jest drugim co do wielkości miastem w powiecie po Wittenberge. Ekspertyza z dnia 06.08.2001 r., sporządzona pod kierownictwem prof. dr. M. Sohna z FHTW w Berlinie, została wykonana na zlecenie spółdzielni mieszkaniowej Perleberg, która dostarczyła w tym celu obszerny materiał dowodowy. Firma SICC GmbH została założona w 2003 roku.

Tłem dla ekspertyzy było życzenie WBG dotyczące naukowej walidacji wyników. Spółdzielnia mieszkaniowa była zainteresowana badaniem, ponieważ zastosowała ClimateCoating^® do pokrycia ścian zewnętrznych w kilku blokach mieszkalnych i chciała się upewnić, że efekt oszczędności energii rzeczywiście istnieje. W wyniku obróbki można było rozwiać wątpliwości.

Badaniami objęto w sumie pięć nieruchomości, dwie nieruchomości na terenie Perleberg i trzy nieruchomości na terenie Karstädt. We wszystkich pięciu nieruchomościach efekt oszczędzania energii dzięki ClimateCoating^® można było zauważyć już na podstawie zmierzonych wartości zużycia. W przypadku pięciu dużych obiektów istnieje wystarczające bezpieczeństwo statyczne, aby jednoznacznie potwierdzić wpływ powłoki ClimateCoating^®.

Dalsza analiza zużycia energii została przeprowadzona przez Prof. Sohn w 2006 roku. Dotyczy to przykładowo bloku mieszkalnego przy Dobberziner Str. 22-27. Chodzi o 5-piętrowy budynek z rokiem budowy 1977, o długości 86,60 m i szerokości 10,15 m. Na 60 apartamentów przeznaczono 3.602 m² powierzchni mieszkalnej. W tzw. metodzie 1,1 Mp, elementy zewnętrznych ścian podłużnych były produkowane w jednej warstwie z lekkiego betonu kruszywowego lub gazobetonu, w grubości ściany 30 cm w zakładzie Parchim od 1977 roku.

Badanie to zostało zlecone przez SICC GmbH. Celem było nie tyle udowodnienie działania ClimateCoating^®, co raczej podjęcie pierwszej próby uwzględnienia efektu ClimateCoating^® w obliczeniach bilansu energetycznego budynków na podstawie procedur zgodnych z DIN 4108 część 6 oraz przeprowadzenie bilansu zgodnie z DIN EN 832 i DIN 4108 część 6, który jest specyficzny dla danego budynku i lokalizacji.

Oprócz wydłużenia okresu oceny z pierwotnego okresu 1994 – 2000 o okres 2001 – 2006. Oprócz wielokrotnego potwierdzenia efektu oszczędności energii ClimateCoating^®, ważnym wynikiem było to, że “Zastosowanie czynników ClimateCoating^® w kontekście bilansowania zapotrzebowania na energię dla budynków mieszkalnych (…) wykazało bardzo dobrą zgodność pomiędzy obliczonymi wartościami zapotrzebowania na energię końcową a wartościami rozliczeniowymi zużycia energii”.

Garaże w Forst po 7 latach

Powierzchnie testowe na ścianach garażu na zewnątrz wykazują dużą przewagę jakościową ClimateCoating^® ThermoProtect

Powierzchnie ścian (strona zachodnia) pomiędzy bramami garażowymi zostały pomalowane około 7 do 8 lat temu.

Na dwóch powierzchniach ścian po lewej stronie zastosowano ClimateCoating^® Exterior, na pozostałych zwykłą białą farbę zewnętrzną, na której widoczne są pleśń, algi i grzyby, natomiast na ścianach pokrytych ClimateCoating^® powierzchnia jest nadal bez zarzutu.

Dom z apartamentami w Kapfenbergu

10% oszczędności energii grzewczej po renowacji fasady przeprowadzonej w 2011 r., ocena WEG

Blok mieszkalny w Kapfenbergu, Austria, jest wieżowcem (parter + 10 pięter) z 44 mieszkaniami wybudowanym w 1974 roku. Systemem grzewczym było ogrzewanie miejskie (bez ciepłej wody użytkowej). Powierzchnia elewacji odnowiona w 2011 roku przy użyciu ClimateCoating^® ThermoProtect wynosi ok. 4100 m². Specjalistyczną firmą wykonującą prace była firma Fa. HESCHmaler z 8345 Straden.

Analiza zmiany zużycia energii cieplnej została przeprowadzona w styczniu 2015 r. przez mgr inż. Franz Windisch i inż. Herbert Emminger, którzy należą do stowarzyszenia właścicieli. O ile w okresie rozliczeniowym 2010/2011 zużycie energii cieplnej wynosiło jeszcze 394,6 MWh, to w kolejnych dwóch okresach rozliczeniowych już tylko 352,8 i 358,9 MWh. Odpowiada to zmniejszeniu zużycia o około 10%.

Dla porównania ekonomicznego porównuje się tylko koszty dodatkowe; w porównaniu z izolacją fasadową jest to różnica kosztów materiałowych w stosunku do warstwy wyrównawczej ETICS. Potencjał oszczędnościowy izolacji fasad podawany jest przez IWO Austria na 22%, przez IWO w Niemczech na 19%, co2online gGmbH Berlin podaje 19% (02.2014), a według Heizspiegel Germany 2014 jest to tylko 12% (10.2014).