Przedszkole w Wilnie

Mur z podwójną powłoką 2 x 11 cm, mroźne zimy. Zamiast ocieplenia fasady styropianem za radą niemieckiego rzeczoznawcy budowlanego: Izolacja rdzeniowa z celulozą i ClimateCoating^® wewnątrz i na zewnątrz; Nagroda Złotego Globu 2011

Krótkie podsumowanie
Przedszkole “Saules Gojus” (Słoneczny Gaj) znajduje się na obrzeżach Wilna. Dom o powierzchni ok. 500 m² oferuje miejsce nawet dla 45 dzieci. W ramach pierwszego etapu renowacji w 2004 roku w szczelinę powietrzną ścian zewnętrznych wdmuchnięto izolację rdzeniową z płatków celulozowych. W drugiej fazie, w celu poprawienia izolacji cieplnej, pomalowano wnętrze i zewnętrzną stronę budynku przy użyciu termoceramicznej technologii membranowej ClimateCoating^®. W rezultacie koszty ogrzewania zostały zredukowane, a czas chłodzenia wydłużony – z poprawą komfortu cieplnego i zmniejszeniem ryzyka wystąpienia pleśni nawet w obszarach problematycznych. Oprócz długotrwałej ochrony przed warunkami atmosferycznymi osuszonej ściany, powłoka chroni przed promieniowaniem cieplnym w zimie i nagrzewaniem w lecie.

Kryteria oceny

• Cel projektu:
  energetyczne doposażenie, maks. Wyniki przy niewielkim budżecie młodej firmy rodzinnej (efektywność ekonomiczna), trwałe ekologiczne materiały budowlane o bezpieczeństwie konstrukcyjno-fizycznym i zdrowotnym.
• Innowacyjne podejście:
  nie robić tego, co robią wszyscy wokół – zamiast tego łączyć technologie/systemy, stosować powłoki powierzchniowo czynne.
• Koszt/korzyść:
  maksymalna modernizacja budynku przy umiarkowanych kosztach finansowych (patrz również: cel projektu), długie okresy międzykonserwacyjne, cel (wysoka korzyść przy niskich kosztach) został osiągnięty.
• Mnogość:
  Zasadniczo tak, choć zawsze należy przeanalizować indywidualny przypadek – w tym przypadku cechą szczególną była izolacja rdzenia, możliwe są również inne kombinacje (por. projekt “ETICS z włókna drzewnego w Berlinie”).
• Zrównoważony rozwój środowiska:
  w wysokim stopniu, materiały budowlane wolne od toksycznych i zanieczyszczających substancji, w wyniku czego uzyskuje się redukcję emisji.

W pierwszym etapie remontu odnowiono sanitariaty i całą instalację elektryczną oraz dostosowano dom do potrzeb dzieci. Ważna była poprawa efektywności energetycznej ścian zewnętrznych, które były dwuwarstwowe, murowane, ze szczeliną powietrzną 7 cm i współczynnikiem U 0,8 W/m²K. Chociaż współczynnik U nie jest jedynym czynnikiem decydującym o bilansie energetycznym budynku, jest to jednak parametr, który musi być brany pod uwagę przy temperaturach zimowych wynoszących około -20°C.

Ekspert odradził pokrywanie elewacji płytami styropianowymi jako ETICS, jak to często i chętnie robiono w całym kraju. Jednym z ważnych powodów jest to, że uważa się za absurdalne budowanie szczelniej od środka na zewnątrz – tym bardziej, że wiadomo, iż obliczenia według standardów, w tym metody Glasera, nie dają realistycznych wyników (Hauser, 2003).

Współczynnik U można poprawić do 0,37 W/m²K poprzez izolację rdzenia płatkami celulozy EKOVATA, przy czym decydującą zaletą jest to, że w efekcie końcowym uzyskuje się w pełni sorpcyjną konstrukcję ściany z przewodnością kapilarną.

W lutym, podczas inspekcji nieruchomości, omówiono działania budowlane z następującymi punktami centralnymi: Przeciwdeszczowa izolacja okien na poddaszu, naprawa tynków na elewacji, docieplenie podbitek, wymiana pianki pod płytami okiennymi, malowanie elewacji i wnętrza, odnowienie drewnianego szczytu południowego, malowanie drewnianych listew nawy szczytowej, redukcja drgań w stropie kratowym nad piwnicą.

11.02.2007 na obrzeżach Wilna było -23°C. Średnio zmierzono temperaturę w pomieszczeniu 19°C i temperaturę powierzchni ścian 16°C. Pomiary pirometrem do bezkontaktowego pomiaru temperatury wykazały znaczne różnice temperatur powierzchni ścian fasady. To pokazuje, co oznacza termin “zyski słoneczne elementów nieprzezroczystych”: przepływ ciepła od 20°C do -10°C jest mniejszy niż przepływ ciepła od 20°C do -20°C.

Aby poprawić jakość energetyczną ścian zewnętrznych, ekspert budowlany zalecił zastosowanie ClimateCoating^®. Powodem tego jest ochrona przed obciążeniem słonecznym w lecie, kompensacja mostków termicznych, ochrona przed zacinającym deszczem, poprawa komfortu cieplnego. Praktyczne korzyści potwierdziły słuszność tego podejścia do planowania, poniższy raport z doświadczeń nie wymaga wyjaśnień.

“Użyliśmy ClimateCoating^® do renowacji naszego przedszkola w lecie 2007 roku, zarówno wewnątrz jak i na zewnątrz. Podczas gdy na początku musieliśmy dogrzewać w środku nocy i w ciągu dnia, teraz dom może być utrzymywany w cieple przy dwóch ogrzewaniach, nawet przy temperaturach -20 (styczeń 2009). Jesteśmy zachwyceni właściwościami: pomimo ekstremalnych warunków panujących na Litwie – od -20°C w zimie do prawie 30 stopni w lecie w porównaniu z Niemcami, ClimateCoating^® nie blaknie i w ogóle nie widać pęknięć, ani na okładzinach drewnianych, ani na tynku – co jest głównym problemem wielu farb w tym kraju i co można zaobserwować niemal na każdym rogu, spacerując po Wilnie.”