Rénovation d'une ferme aux Pays-Bas 07

Rénovation d’une ferme aux Pays-Bas

Murs tachés repeints

Ce vieux bâtiment aux Pays-Bas a été rénové en 2013 avec ClimateCoating® ThermoProtect. Le problème était qu’en raison de leur utilisation antérieure comme bâtiment d’écurie, les murs extérieurs avaient absorbé certains liquides et s’étaient tachés. La décision d’utiliser ClimateCoating® Exterior a été la bonne, car elle a permis d’éviter que les taches ne s’infiltrent, sans qu’il soit nécessaire de prendre d’autres mesures de rénovation coûteuses.

La Maison noire de Madrid 01

La Maison noire à Madrid

Valeur de référence de la luminosité ou valeur TSR : ClimateCoating® fonctionne également en noir.

En Hollande, la “maison noire” est déjà devenue un terme familier : vous peignez une maison en noir – et il n’y a pas de fissures, de bulles ou d’autres dommages. Et pendant des années. Depuis le printemps 2014, la capitale espagnole abrite la “Maison noire” de Madrid. Le bâtiment est situé à Calle de Manual Tovar 42 / angle de Calle Salcedo et il abrite, entre autres, l’Urban Lab Madrid. Ici, environ 2 000 m² de façade en clinker ont été revêtus de ClimateCoating® en noir – à une époque où l’on parlait encore de la valeur de luminosité.

Mais qu’il s’agisse de la valeur de luminosité ou de la valeur TSR (“Total Solar Reflectance”), ClimateCoating® rompt avec les schémas de pensée traditionnels. Vous pouvez l’appeler “le blanc noir”, vous pouvez le laisser tranquille. Remarquable : une façade noire ne doit pas nécessairement être synonyme de chauffage et de destruction si vous décidez d’utiliser ClimateCoating®.

En ce qui concerne la valeur TSR, le ClimateCoating® ne reflète également la partie UV du rayonnement solaire (SOL = UV + VIS + IR) que dans une mesure modeste, environ 10 %. Mais grâce aux perles de céramique creuses, cela n’a aucun effet. Ainsi, l’expert arrive à la conclusion que ClimateCoating® est plus qu’une simple peinture. En parlant de couleur : les 80 cavités de fenêtres avec revêtement en aluminium ont été peintes en 18 teintes différentes avec ClimateCoating®.

Maison trifamiliale à Zeuthen 01

Maison trifamiliale à Zeuthen

La combinaison d’un ETICS composé d’une isolation en fibre de bois et de ClimateCoating® a permis d’obtenir un climat confortable et une bonne efficacité.

Tout a commencé par une inspection de la maison à la mi-février 2010. Dans le cadre de la consultation pour l’achat d’une maison par l’expert de la clinique de la maison® la maison (construite en 1936) a été examinée de la cave au toit. “On peut en faire quelque chose ici”, a affirmé l’expert en bâtiment de la clinique.® le futur propriétaire dans sa vision de transformer la vieille maison en une maison trifamiliale selon les normes modernes.

En mars, le nouveau propriétaire et constructeur a chargé DIMaGB Bauplanung des services de planification pour l’obtention du permis de construire. La philosophie de construction de DIMaGB ainsi que les concepts de physique du bâtiment et de construction, qui reposent sur cette philosophie et sur l’expérience d’un quart de siècle dans la construction, ont été déterminants pour lui.

Le client a suivi la recommandation d’améliorer l’enveloppe du bâtiment dans le cadre de la modernisation énergétique en utilisant une isolation en fibre de bois et un revêtement avec une technologie de membrane réfléchissante. La façade a été adaptée aux nouveaux plans d’étage et équipée d’un ETICS composé de panneaux isolants en fibre de bois avec un revêtement final de ClimateCoating® ThermoProtect.

Le client a choisi une nuance pastel légèrement teintée parmi les quelque 4 000 nuances de la palette de couleurs, qui s’harmonise parfaitement avec les profils foncés des fenêtres et les tuiles gravées du toit.

Les matériaux isolants en fibres de bois présentent des avantages décisifs par rapport à la laine minérale et au polystyrène : capacité de stockage et d’isolation, fabriqués à partir de matières premières renouvelables, production à faible consommation d’énergie, pas de déchets dangereux sur la façade, capacité de sorption totale grâce à la conductivité capillaire.

En combinant cet ETICS en fibre de bois avec la technologie de membrane thermo-céramique ClimateCoating®, on obtient une efficacité et une économie maximales. La façade est protégée efficacement et durablement contre la pluie battante, les rayons UV, la chaleur estivale et les cycles de gel-dégel. La prévention contre la croissance des algues et autres micro-organismes se fait ici sans fongicides et algicides.

La réflexion infrarouge (IR) au sein de la membrane entraîne une réduction du rayonnement vers le ciel froid et, par le biais d’un déplacement du point de rosée, la réduction du potentiel d’humidité. La combinaison de la membrane ClimateCoating® avec le substrat capable de stockage et de sorption a un effet sur-optimal.

L’expert de Haus-Klinik® confirme : “C’est actuellement (2010) l’ETICS écologique : économe en énergie, durable, économique, efficace.” Au fait : la maison trifamiliale était une maison multi-générationnelle.

Garages à Forst après 7 ans 01

Garages à Forst après 7 ans

Les surfaces d’essai sur les murs du garage à l’extérieur montrent un grand avantage qualitatif de ClimateCoating® ThermoProtect

Les surfaces des murs (côté ouest) entre les portes de garage ont été peintes il y a environ 7 à 8 ans.

Les deux surfaces murales de gauche sont revêtues de ClimateCoating® Exterior, toutes les autres étant revêtues d’une peinture blanche extérieure normale. Les moisissures, les algues et les champignons sont visibles, alors que sur les murs revêtus de ClimateCoating®, la surface est encore sans reproche.

Maison d'habitation à Berlin après 6 ans 01

Maison d’habitation à Berlin après 6 ans

Les surfaces testées sur une façade isolée avec une “peinture de façade premium” et ClimateCoating® ThermoProtect révèlent des différences de qualité importantes

Le 08.12.2009, un expert en bâtiment de Berlin a inspecté les façades du quartier L.str. 56 à Berlin et sur le bâtiment voisin à gauche. Il s’agissait d’une comparaison pratique des peintures de façade (vieillissement extérieur des surfaces d’essai après 6 ans sur la façade ETICS).

Sur le bâtiment voisin, une couche d’essai de la meilleure peinture de façade d’un leader du marché a été appliquée sur le pignon décalé. Après 6 ans, il y a un problème qui ne peut être négligé : des fissures clairement prononcées dans le revêtement. La visibilité des fissures est possible sans outils.

La peinture de façade d’un leader du marché présentée ici est une “peinture de façade à base de résine de silicone particulièrement résistante à la saleté avec une combinaison exceptionnelle de liant et de charge” avec les propriétés suivantes : “saleté réduite, capillaire-hydrophobe, minéral-mat, hautement hydrofuge”. La théorie et la pratique semblent diverger quelque peu ici : avec ce motif de fissures, la peinture n’est plutôt pas hydrofuge. Cela montre clairement que la classification d’un ETICS selon la norme DIN 4108-3, tableau 3, ligne 6, dans les groupes de contraintes I à III en ce qui concerne la protection contre la pluie battante est une hypothèse théorique, bien que normalisée.

La zone de comparaison au niveau du pignon de la maison n° 56 a été – également il y a 6 ans – construite par Fa. Karl de Berlin revêtu de ClimateCoating® ThermoProtect. L’examen de la surface d’essai du ClimateCoating® a montré un état sans dommage à différents niveaux de zoom et même sous la loupe de la façade. Ce revêtement de façade surpasse nettement le résultat du concurrent après 6 ans.

Centre de soins de jour à Pankow 01

Centre de soins de jour à Pankow

Revêtement de façade en 2004 : ClimateCoating® assure un beau bâtiment et un climat sain à la garderie pour enfants St. Maria Magdalena

Berlin, Le 9 août 2004. Alors que les politiciens discutent encore d’un meilleur financement de la garde d’enfants, les crèches de Berlin reçoivent de plus en plus le soutien du monde des affaires. La garderie de la paroisse catholique de Sainte-Marie-Madeleine à Pankow, par exemple, attend avec impatience son premier anniversaire. 10e anniversaire sur un bâtiment rénové. Grâce au soutien de deux entreprises berlinoises, la maison autrefois grise située au Boris-Pasternak-Weg 16-20, près du château de Schönhausen, brillera d’une belle teinte terracotta pour le grand festival d’été de l’anniversaire, le 29 août.

Le principal sponsor est la société SICC GmbH, basée à Berlin, qui est l’une des deux entreprises au monde à fabriquer le revêtement de surface innovant ClimateCoating® et à le distribuer exclusivement en Allemagne, en Europe et au Moyen-Orient. SICC GmbH a fourni gratuitement environ 1000 litres de son produit ClimateCoating® ThermoProtect et a financé les travaux de peinture. La société Hoffmann Gerüstbau a fourni gratuitement les échafaudages nécessaires pendant toute la durée des travaux de rénovation.

Grâce à ClimateCoating®, les quelque 70 enfants de la crèche St. Maria Magdalena peuvent désormais être accueillis dans un environnement aussi beau que sain. Parce que ClimateCoating® ne réduit pas seulement les coûts de chauffage annuels jusqu’à 30 %, il protège également le bâtiment contre les moisissures, les algues, les fissures et la pollution environnementale. Grâce à une humidité optimale d’environ 55 % et à une répartition uniforme de la chaleur, un bâtiment revêtu de ClimateCoating® bénéficie d’un climat sain et agréable en permanence, notamment pour les enfants souffrant d’allergies et d’asthme. Et pendant les chauds mois d’été, les pièces ne se réchauffent plus de façon aussi désagréable.

“Nous, les parents, sommes très heureux que le jardin d’enfants soit maintenant si beau et que SICC GmbH fasse tant pour nos enfants”, explique le président de l’association des parents, Wolf Dornblut. Ursula Erler, du service de construction de l’archevêché, est également enthousiaste : “Lorsque la paroisse de Sainte-Marie-Madeleine a repris la responsabilité de la crèche il y a dix ans, les locaux ont été rénovés à l’intérieur, mais il n’y a tout simplement jamais eu d’argent pour une rénovation extérieure. C’est pourquoi nous avons été très heureux de l’offre de SICC GmbH de rénover gratuitement la crèche.”

Après l’approbation de l’autorité compétente en matière de monuments – la garderie est située sur la route d’accès au château de Schönhausen – les travaux de construction pourraient commencer au début des vacances de la garderie, début juillet. Tout devrait être prêt à temps pour le grand festival d’été du 29 août. Ce jour-là, les enfants, les parents, les éducateurs, les membres de la communauté et les résidents célébreront l’anniversaire et la fin des travaux de rénovation avec les employés de SICC GmbH et de l’entreprise Hoffmann Gerüstbau. Les visiteurs intéressés sont cordialement invités. “Ce projet a été très amusant pour nous et nous allons certainement continuer à travailler dans cette direction”, a déclaré Waldemar Walczok, directeur général de la SICC. “Après tout, nos enfants sont la chose la plus importante que nous ayons.”

Références Energy Master House 09

Maison du maître de l’énergie

Dans cette maison individuelle, la combinaison d’une construction solide avec ClimateCoating® ThermoProtect et d’un chauffage infrarouge avec ClimateCoating® ThermoPlus garantit un climat de bien-être exemplaire et une efficacité énergétique exceptionnelle. Les évaluations des mesures prouvent l’effet des gains solaires.

La maison maîtresse de l’énergie est située à Eidenberg, en Autriche, à 683 m d’altitude. Elle a des murs de 53 cm d’épaisseur en maçonnerie de 50 briques, enduits à l’intérieur et à l’extérieur. Le mur extérieur est revêtu de ClimateCoating® à l’extérieur et à l’intérieur, et les pièces sont chauffées par un plafond ou un système de chauffage infrarouge.

La combinaison d’une méthode de construction éprouvée et de systèmes et produits hautement efficaces crée un climat intérieur agréable et confortable. Le revêtement extérieur des murs réduit les pertes de chaleur et protège, entre autres, de la pluie battante. La combinaison du chauffage par rayonnement infrarouge et du revêtement intérieur réfléchissant l’infrarouge permet de réduire considérablement les coûts de chauffage grâce à un meilleur confort thermique.

Le concept mis en œuvre ici – en dehors du PV et de l’énergie solaire thermique – ne correspond pas vraiment à l’image théorique déformée fournie par certaines réglementations sur l’isolation thermique, y compris les calculs associés. Cependant : rien n’est plus honnête que la pratique. Ceci est illustré par l’exemple d’une évaluation de séries de mesures des gains solaires par le mur extérieur.

De 10h00 à 17h00 (les chiffres sont approximatifs), les effets de l’irradiation solaire sont observés de 09h00 à 15h00. Non seulement des gains solaires se produisent à travers les composants transparents (gains de chaleur à travers les fenêtres), mais il y a aussi des gains solaires à partir des composants opaques. Le mur en briques plâtrées est opaque (c’est-à-dire non transparent), il absorbe la chaleur qui est transportée vers l’intérieur. Il s’agit d’un flux de chaleur de l’extérieur vers l’intérieur en raison des gains solaires.

De 10h00 à 15h00, la température augmente de 10 cm sous la surface. De 13h00 à 17h00, une barrière thermique (chaleur = température + matériau) d’une hauteur telle que la température de la pièce ne dépasse pas la température de cette barrière. Sans un gradient de température, il y a selon. Première loi de la thermodynamique : pas de flux de chaleur. Cela signifie : aucune perte de chaleur par le mur extérieur pendant 4 heures à partir de 13h00.

Pour la théorie de la valeur U, on a fixé la fraction de stockage à 0 dans l’équation de conduction thermique de Fourier ; non pas parce qu’il en est ainsi dans la pratique, mais pour que la théorie puisse être calculée : q = U (θi -θe).

La Wikipedia censurée explique : “L’équation de définition suppose des conditions stationnaires et ne convient pas pour calculer la densité de flux de chaleur instantanée q(t) à des températures variables dans le temps. Par exemple, au cours d’un processus de chauffage, en raison de la capacité de stockage de la chaleur du composant, des effets de distorsion se produisent, qui ne sont pas pris en compte lorsque l’on tente de calculer les flux thermiques de surface à l’aide de l’équation. Dans le processus de refroidissement ultérieur, cependant, l’erreur se produit dans le sens inverse. Si le chauffage et le refroidissement sont symétriques l’un de l’autre, les deux erreurs s’annulent.”

De cette argumentation, on déduit qu’en fin de compte, cela ne fait aucune différence que le flux de chaleur soit considéré comme stationnaire ou transitoire. À cette fin, des graphiques de mesure sont présentés, où un cas transitoire est simulé au moyen d’une température modulée. C’est l’appareil de mesure approprié pour la théorie, mais la paroi extérieure est exposée à quelques variables d’influence de plus que la seule température extérieure.

Le temps n’est pas seulement une question de température extérieure. En outre, il existe parfois une grande différence entre la moyenne arithmétique et la moyenne géométrique (moyenne et médiane).

Le graphique d’évaluation des séries de mesures l’explique clairement : le processus de chauffage est plus rapide, le processus de refroidissement est plus lent. Ceci est illustré par les pentes des lignes jaunes et bleues (pas de symétrie). Ce retard est dû à la capacité de stockage. Cela signifie : gain d’énergie. ClimateCoating® ThermoProtect réduit les pertes d’énergie par la façade et favorise les gains solaires par le mur extérieur (“effets endothermiques”).

Immeubles d'appartements à Perleberg 01

Immeubles à appartements à Perleberg

Des études scientifiques de 2001 et 2006 prouvent l’efficacité énergétique de ClimateCoating® ThermoProtect et constituent la base des valeurs de calcul de ClimateCoating®.

Les deux immeubles de Karstädt et Perleberg ont fait l’objet d’un rapport dans le livre spécialisé “Die neue Energieeinsparverordnung unter Berücksichti- gung der Bestandsimmobilie” publié par Hammonia Verlag en 2002. Il a été constaté que le revêtement fonctionne dans la pratique. En outre, 2 exemples pratiques avec des faits et des chiffres sont présentés. L’auteur rend compte de ses propres recherches sur des immeubles d’appartements à Perleberg (Brandebourg) revêtus de ClimateCoating® ThermoProtect, qui prouvent une réduction de la demande d’énergie de chauffage de 20%.

Un communiqué de presse d’avril 2004 indiquait : ” Wolfgang Gelleszun, membre du conseil d’administration de la coopérative d’habitation de Perleberg, résume l’expérience vécue jusqu’à présent : ” Nos locataires ont pu réaliser d’importantes économies sur les coûts de chauffage. En outre, nous n’avons pratiquement aucun problème de moisissure, car l’humidité des pièces est transportée de l’intérieur vers l’extérieur. Comme le revêtement protège la façade de la saleté et des influences environnementales, les maisons ont toujours l’air d’avoir été fraîchement rénovées après cinq ans. En bref, le ClimateCoating® tient ses promesses.””

Depuis 1998, l’entreprise de peinture Krause de Brême recouvre les immeubles d’habitation de la coopérative de logement Perleberg avec ClimateCoating® ThermoProtect. En mai 2008, il y avait déjà plus de 25 immeubles d’appartements. Le maître peintre Hans-Joachim Krause a déjà souligné un autre avantage : “Une rénovation classique d’un immeuble d’habitation prend environ six mois. Pour une rénovation avec ClimateCoating®, il ne faut que six semaines, et le coût est à peine inférieur à la moitié.”

En novembre 2009, des représentants de la société suédoise ThermoGaia SA ont rendu visite à WBG Perleberg pour obtenir un rapport de première main sur les résultats des revêtements de façade avec ClimateCoating®. À cette époque, la WBG avait déjà fait revêtir 28 immeubles d’habitation (soit un total d’environ 1 100 unités) avec ClimateCoating®, c’est-à-dire entre 1998 et 2009. Les économies d’énergie ont été de 14 à 24 %, ce qui correspond à une réduction des pertes de chaleur par les murs extérieurs de l’ordre de 30 à 40 %. À cette fin, la consommation a été enregistrée en continu pour être comparée aux données de référence de la période 2000 à 2006.

Les évaluations des immeubles résidentiels de WBG Perleberg ont fourni à la fois les preuves de l’efficacité énergétique du ClimateCoating® ThermoProtect et la base empirique des valeurs calculées du ClimateCoating®.

Perleberg est le chef-lieu du district de Prignitz, dans le nord-est du Brandebourg. Avec environ 12 000 habitants, c’est la deuxième plus grande ville du district après Wittenberge. L’expertise du 06.08.2001, préparée sous la direction du Prof. Dr.-Ing. M. Sohn, FHTW Berlin, a été commandée par la coopérative d’habitation Perleberg, qui avait fourni de nombreuses données à cet effet. La SICC GmbH a été fondée en 2003.

Le contexte de l’avis d’expert était le souhait du GBM d’une validation scientifique des résultats. L’association de logement était intéressée par l’étude parce qu’elle avait utilisé ClimateCoating® pour le revêtement des murs extérieurs de plusieurs immeubles d’habitation et voulait être sûre qu’un effet d’économie d’énergie existait réellement. Grâce au traitement, les doutes ont pu être dissipés.

Au total, cinq propriétés ont été incluses dans les enquêtes, deux propriétés sur le site de Perleberg et trois propriétés sur le site de Karstädt. Dans les cinq propriétés, l’effet d’économie d’énergie de ClimateCoating® était déjà visible sur la base des valeurs de consommation mesurées. Dans le cas de cinq grands objets, la sécurité statique est suffisante pour confirmer clairement l’influence du revêtement ClimateCoating®.

Une nouvelle analyse de la consommation d’énergie a été réalisée par le professeur Sohn en 2006. Il s’agit par exemple de l’immeuble d’habitation situé dans la Dobberziner Str. 22-27, un bâtiment de 5 étages construit en 1977, de 86,60 m de long et de 10,15 m de large. 3 602 m² de surface habitable sont répartis entre 60 appartements. Dans la méthode de construction dite des blocs de 1,1 Mp, les éléments des murs longitudinaux extérieurs ont été produits en une seule couche de béton de granulats légers ou de béton cellulaire, dans une épaisseur de mur de 30 cm à l’usine de Parchim depuis 1977.

Cette étude a été commandée par SICC GmbH. L’objectif n’était pas tant de prouver l’effet du ClimateCoating®, mais plutôt de faire une première tentative pour inclure l’effet du ClimateCoating® dans les calculs du bilan énergétique des bâtiments sur la base des procédures selon la norme DIN 4108 partie 6 et de réaliser un bilan selon les normes DIN EN 832 et DIN 4108 partie 6 qui soit spécifique au bâtiment et au lieu.

En plus de l’extension de la période d’évaluation de la période initiale de 1994 à 2000 par la période de 2001 à 2006. Outre la confirmation répétée de l’effet d’économie d’énergie du ClimateCoating®, un résultat important a été que “l’application des facteurs ClimateCoating® dans le contexte de l’équilibrage de la demande d’énergie pour les bâtiments résidentiels (…) a montré de très bons accords entre les valeurs calculées de la demande d’énergie finale et les valeurs de facturation de la consommation d’énergie”.

 

Nettoyage de façades à La Haye 02

Nettoyage de façades à La Haye

Test de la façade après 9 ans : Une façade revêtue de ClimateCoating® est facile à nettoyer.

Le fabricant, SICC GmbH à Berlin, revendique son produit ClimateCoating® ThermoProtect pour les façades : “Les façades et les murs restent comme neufs, même après de nombreuses années ! ClimateCoating® réduit la charge électrostatique des surfaces revêtues et empêche la liaison chimique avec les particules de saleté. Si la saleté s’accumule après quelques années, la combinaison de la céramique et d’un matériau de support extrêmement résistant permet de nettoyer toutes les surfaces revêtues à l’eau et même avec un équipement à haute pression sans aucun problème. ClimateCoating® Exterior garantit ainsi une durabilité des couleurs supérieure à la moyenne et une brillance constante des couleurs.”

L’épreuve pratique
Lors d’un test pratique le 03.03.2015 à La Haye, il a été prouvé à plusieurs reprises que ces affirmations sont vraies. L’âge du revêtement de la façade était de 9 ans (Q.1 2006). Pour le test, deux taches sur un pignon ont été nettoyées : celle de gauche avec de l’eau seulement, celle de droite avec l’ajout de savon.

Le résultat parle de lui-même
“Si quelques saletés s’accumulent au bout de quelques années, la combinaison de la céramique et d’un matériau de support extrêmement résistant permet de nettoyer toutes les surfaces revêtues à l’eau sans aucun problème.”

Jardin d'enfants à Vilnius 06

Jardin d’enfants à Vilnius

Maçonnerie double peau 2 x 11 cm, hivers froids. Au lieu d’une isolation de façade avec du polystyrène, sur les conseils d’un expert en bâtiment allemand : Isolation du noyau avec de la cellulose et ClimateCoating® à l’intérieur et à l’extérieur ; Golden Globe Award 2011

Résumé succinct
Le jardin d’enfants “Saules Gojus” (Sun Grove) est situé à la périphérie de Vilnius. Avec environ 500 m², la maison peut accueillir jusqu’à 45 enfants. Dans le cadre de la première phase de rénovation en 2004, une isolation centrale composée de flocons de cellulose a été soufflée dans la lame d’air des murs extérieurs. Dans la deuxième phase, l’intérieur et l’extérieur ont été peints avec la technologie de membrane thermocéramique ClimateCoating® pour améliorer l’isolation thermique. En conséquence, les coûts de chauffage ont été réduits et les temps de refroidissement prolongés – avec un meilleur confort thermique et un risque réduit de moisissure, même dans les zones à problèmes. En plus d’une protection durable du mur déshumidifié contre les intempéries, le revêtement protège contre le rayonnement thermique en hiver et le réchauffement en été.

Critères d’évaluation

  • Objectif du projet :
    réaménagement énergétique, max. Des résultats avec le petit budget d’une jeune entreprise familiale (efficacité économique), des matériaux de construction écologiques durables avec une sécurité structurelle-physique et sanitaire.
  • Approche innovante :
    ne pas faire ce que tout le monde fait autour – au contraire, combiner des technologies/systèmes, utiliser un revêtement actif en surface.
  • Coût/bénéfice :
    Une amélioration maximale du bâtiment à un coût financier modeste (voir aussi : objectif du projet), de longs intervalles de maintenance, l’objectif (bénéfice élevé à faible coût) a été atteint.
  • Multiplicabilité :
    En principe, oui, bien qu’il faille toujours examiner le cas individuel – dans ce cas, la particularité était l’isolation du noyau, d’autres combinaisons sont également possibles (cf. projet “ETICS en fibre de bois à Berlin”).
  • Durabilité environnementale :
    est donné à un degré élevé, des matériaux de construction toxiques et sans polluants, en conséquence des réductions d’émissions sont données.

Dans la première phase de la rénovation, les installations sanitaires et l’ensemble du système électrique ont été renouvelés et la maison a été adaptée aux besoins des enfants. Il était important d’améliorer l’efficacité énergétique des murs extérieurs, qui étaient en maçonnerie à double coque avec une lame d’air de 7 cm et une valeur U de 0,8 W/m²K. Bien que la valeur U ne soit pas le seul facteur décisif pour le bilan énergétique du bâtiment, c’est néanmoins un paramètre dont il faut tenir compte lorsque les températures hivernales avoisinent les -20°C.

L’expert a déconseillé de recouvrir la façade de panneaux de polystyrène comme ETICS, comme cela se faisait souvent et facilement dans tout le pays. Une raison importante est qu’il est considéré comme absurde de construire plus étanche de l’intérieur vers l’extérieur – d’autant plus quand on sait que les calculs selon les normes, y compris la méthode Glaser, ne produisent pas de résultats réalistes (Hauser, 2003).

La valeur U a pu être améliorée à 0,37 W/m²K par une isolation du noyau avec des flocons de cellulose EKOVATA, l’avantage décisif étant qu’au final, on dispose d’une construction murale entièrement capable de sorption avec une conductivité capillaire.

En février, les mesures de construction ont été discutées lors d’une inspection de la propriété avec les points focaux suivants : Imperméabilisation des fenêtres dans les combles, réfection de l’enduit de la façade, isolation des soffites, remplacement de la mousse sous les plaques de fenêtres, peinture de la façade et de l’intérieur, rénovation du pignon sud en bois, peinture des bandes du pignon en bois, réduction des vibrations du plafond à grille au-dessus du sous-sol.

Le 11.02.2007, il faisait -23°C à la périphérie de Vilnius. En moyenne, des températures ambiantes de 19°C et des températures de surface des murs de 16°C ont été mesurées. Les mesures effectuées à l’aide du pyromètre pour la mesure de la température sans contact ont montré des différences de température considérables au niveau de la surface des murs de la façade. Cela montre ce que signifie l’expression “gains solaires des composants opaques” : le flux de chaleur de 20°C à -10°C est inférieur au flux de chaleur de 20°C à -20°C.

Afin d’améliorer la qualité énergétique des murs extérieurs, l’expert en bâtiment a conseillé l’utilisation de ClimateCoating®. Les raisons en sont la protection contre la charge solaire en été, la compensation des ponts thermiques, la protection contre la pluie battante, l’amélioration du confort thermique. Les avantages pratiques ont donné raison à cette approche de planification, le rapport d’expérience suivant est explicite.

“Nous avons utilisé ClimateCoating® pour les travaux de rénovation de notre école maternelle au cours de l’été 2007, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur. Alors qu’au début nous devions réchauffer au milieu de la nuit et pendant la journée, la maison peut maintenant être maintenue au chaud avec deux chauffages, même à des températures de -20 (janvier 2009). Nous sommes ravis des propriétés : malgré les conditions extrêmes de la Lituanie, de -20°C en hiver à près de 30 degrés en été par rapport à l’Allemagne, le ClimateCoating® ne se décolore pas et aucune fissure n’est visible, ni sur le bardage en bois, ni sur le plâtre – un problème majeur de nombreuses peintures dans ce pays et observable à presque chaque coin de rue quand on se promène dans Vilnius.”