Les surfaces testées sur une façade isolée avec une “peinture de façade premium” et ClimateCoating® ThermoProtect révèlent des différences de qualité importantes
Le 08.12.2009, un expert en bâtiment de Berlin a inspecté les façades du quartier L.str. 56 à Berlin et sur le bâtiment voisin à gauche. Il s’agissait d’une comparaison pratique des peintures de façade (vieillissement extérieur des surfaces d’essai après 6 ans sur la façade ETICS).
Sur le bâtiment voisin, une couche d’essai de la meilleure peinture de façade d’un leader du marché a été appliquée sur le pignon décalé. Après 6 ans, il y a un problème qui ne peut être négligé : des fissures clairement prononcées dans le revêtement. La visibilité des fissures est possible sans outils.
La peinture de façade d’un leader du marché présentée ici est une “peinture de façade à base de résine de silicone particulièrement résistante à la saleté avec une combinaison exceptionnelle de liant et de charge” avec les propriétés suivantes : “saleté réduite, capillaire-hydrophobe, minéral-mat, hautement hydrofuge”. La théorie et la pratique semblent diverger quelque peu ici : avec ce motif de fissures, la peinture n’est plutôt pas hydrofuge. Cela montre clairement que la classification d’un ETICS selon la norme DIN 4108-3, tableau 3, ligne 6, dans les groupes de contraintes I à III en ce qui concerne la protection contre la pluie battante est une hypothèse théorique, bien que normalisée.
La zone de comparaison au niveau du pignon de la maison n° 56 a été – également il y a 6 ans – construite par Fa. Karl de Berlin revêtu de ClimateCoating® ThermoProtect. L’examen de la surface d’essai du ClimateCoating® a montré un état sans dommage à différents niveaux de zoom et même sous la loupe de la façade. Ce revêtement de façade surpasse nettement le résultat du concurrent après 6 ans.
Résidence